EDITO: Modrikamen = hooligan

By Axel • on April 29, 2009

fortisMischaël Modrikamen beheerst de kranten van vandaag. Langs Vlaamse kant zijn de meeste editorialen vernietigend voor de advocaat. “Hij zou vervolgd moeten worden”, schrijft De Tijd. De Franstaligen zijn echter iets gematigder in hun commentaren: “Hooliganisme nous semblerait approprié… Oui Modrikamen & Co sont allés trop loin. Même si nous pouvons comprendre leur mauvaise humeur“, aldus La Capitale. Ook De Morgen en De Standaard nemen het woord hooligan in de mond, en Het Laatste Nieuws heeft het over de geboorte van het financieel hooliganisme.

Volgens Stefaan Michielsen van De Tijd heeft M. ook zijn eigen zaak geschaad want: “wie duidelijk kiest voor geweld en geen respect heeft voor de rechtstaat verdient geen plaats aan de onderhandelingstafel.” M. zei na de vergadering geschokt te zijn. Hij was niet alleen. Veel mensen waren geschokt, maar dan door zijn gedrag. Het kan niet dat bestuurders, die twee maanden terug door dezelfde aandeelhouders verkozen werden , lijfelijk bedreigd worden en worden bekogeld met allerlei voorwerpen, aldus nog De Tijd. Wat vindt de orde van advocaten hiervan? Volgens De Standaard is M. een slechte verliezer, een driftig en nukkig kind dat zijn zin niet krijgt. En waarom, vraagt De Morgen zich af. Zelfs al hadden de door M. betwiste stemmen niet mogen meestemmen, was er nog een meerderheid. Le Soir noemt de methodes van M. moche en populistisch. Het Belang van Limburg luidt een andere klok: Het is de verdienste van M. dat hij het aandurfde om te blijven beuken tegen het Belgische financiële establishment. Het kon eleganter, maar het was wel moedig, vindt Dominiek Claes van BvL.

Waar zijn de schoenen?

“Wat ze in Irak kunnen, kunnen ze in Brussel ook. Met schoenen gooien”, schrijft Luc Van Der Kelen in HLN. Hij bedoelt natuurlijk Gent, maar soit. België lijkt niet in staat zijn zaken op een beschaafde manier te regelen. Het BvL vraagt zich af of de schoengooiers (het is niet meteen duidelijk of er één schoengooier was of meerdere) met één schoen zijn afgedropen. Of zijn ze na afloop stilletjes op het podium gekropen om hun schoeisel te recupereren? In Bagdad mag de schoengooier, die Bush bekogelde, wel een held zijn. Hij kreeg een celstraf van drie jaar.

Axel