EDITO- sp.a: Sterk Problematische Alliantie

Bert Anciaux is een gedroomd politicus voor editorialisten. Om hem naar de sp.a te lokken, maakte Caroline Gennez van de Socialistische Partij Anders, Socialisten en Progressieven Anders. Een typisch Belgisch compromis, vindt Guy Tegenbos in De Standaard. Jan Segers van Het Laatste Nieuws vreest dat sp.a een Sterk Problematische Alliantie wordt.

Dat Gennez de eer liet aan Anciaux om de naamsverandering bekend te maken, voedt het verzet binnen haar partij tegen Anciaux, schrijft De Standaard. De ‘nieuwe’ alliantie is wel een stap in de goede richting, want een democratie werkt beter met minder maar grotere partijen, aldus nog Tegenbos. Zusterkrant Het Nieuwsblad is niet zo positief en spreekt over een linkse tsjeventruk (tsjeef verwijst naar CVP), want de naamsverandering kan op alle mogelijke wijzen uitgelegd worden. Het Belang, Gazet van Antwerpen en De Tijd nemen de onderzoekscommissie en de bijkomende commissie in de Fortis-affaire onder de loepe. Dat de PS wil afrekenen met Reynders, terwijl de echte schuldigen Votron/Lippens vrijuit gaan, noemt Eric Donckier onrechtvaardig. CD&V wil twee commissies om Leterme als martelaar uit zijn as te laten verrijzen, meent Paul Geudens. Volgens Stef Michielsen van De Tijd heeft een ernstig onderzoek naar de aanpak van de bankencrisis wel zin, maar hij vreest dat het één groot theater wordt. De Morgen, tot slot, vindt dat Marino Keulen met twee maten en gewichten werkt, omdat hij de burgemeesters uit de rand, die zonder splitsing van BHV geen verkiezingen willen organiseren, met rust laat. De Franstalige faciliteitenburgervaders wil hij echter niet benoemen omdat ze een omzendbrief negeren.

Axel