“Bloggers? De vuilnisbak van het internet”
Een boompje opzetten over de toekomst van de media is in tijden van crisis wel heel populair. Belgian Marketing & Management Association nodigde in het poepchique Conrad de heren uitgevers Bernard Marchant van Rossel en Christian Van Thillo van De Persgroep uit. News Up legde het oor te luister bij de grote Marchant en Van Thillo-show, met als resultaat een mengeling van zin en onzin. Oordeel zelf.
Heeft de papieren krant nog een toekomst?
Het zal moeilijk zijn om een groter marktaandeel te verwerven, maar ik blijf het papier verdedigen. Papier is uniek. Het is een dagelijks medium en makkelijk te gebruiken. De komende 20 jaar zal het papieren medium niet verdwijnen. Er zullen wel minder kranten en tijdschriften zijn.
Marchant
Bang van Google en co?
Ik heb geen probleem met Google. CNN moet schrik hebben van Google, wij niet. Het heeft niets met ons beroep te maken
Marchant
Wij zijn geen vijanden. Content zal altijd content blijven. We moeten samenwerken met Google, dat is onze nieuwe business
Van Thillo
En Facebook en andere Netlogs, een gemiste kans voor de uitgevers?
Dat is onze metier niet. We hebben gekozen voor one to many, dus content, en niet voor one to one. Ik heb wel spijt dat we de boot gemist hebben inzake immobiliën op het internet.
Internet is een briljant medium en ik wil er ons marktaandeel verdubbelen.
Van Thillo
Gaat u in de toekomst de lezer meer laten betalen voor het nieuws op het internet?
Onvermijdelijk. Een enquête leert ons dat abonnees op de papieren krant het niet normaal vinden dat ze alles gratis op het net krijgen. De mensen willen ook betalen.
Van Thillo
Hoe ziet u de toekomst van de journalist?
We moeten terug naar de basis. De journalist wordt niet slecht betaald en is dus duur. Nieuws is wat nieuw is voor de mensen en dus niet het feit op zich. We moeten het gewone van het buitengewone onderscheiden. Onze krachten inzetten op het buitengewone en de rest zo efficiënt mogelijk gebruiken. Bloggers zijn geen journalisten maar de vuilnisbak van het internet.
Van Thillo
Loading ...
Comments
By R. Hartman on September 25th, 2009 at 9:13 pm
Meer onzin dan zin, vrees ik. “Mensen willen graag betalen”. Niet onmogelijk maar dan eist men ook kwaliteit. De huidige generatie ‘journalisten’ maakt het beroep te schande, enkele uitzonderingen niet te na gesproken. Er komt een telexje van AP, dat blind wordt overgenomen. Een TV programma lanceert een hoax en de kranten staan er vol mee.
De ‘journalist’ van nu verifieert niets, maar kopieert gemakzuchtig. Politieke interviews zijn volkomen kritiekloos, ondersteuenen de socialistische tendenzen. Het Nederlandse NOS journaal knipt in het applaus voor mevrouw Von Masberg om het langer te laten lijken dan het was. De schrijvende pers is één grote propagandamachine voor het cultureel Marxisme.
Zelf heb ik na een emailwisseling met een redacteur (die ik op een blog heb gepubliceerd) mijn krant opgezegd, simpelweg omdat de ‘column’ van de redacteur niet deugde en hij dat uiteindelijk moest toegeven. Pure propaganda. Daar willen mensen niet voor betalen. Mensen worden, mede dank zij internet maar vooral door het grote graaien van ‘konings’huizen en politici zelf, langzaam, te langzaam wakker.
Dat bloggers als ‘de vuilnisbak van het internet’ worden getypeerd geeft slechts aan dat men geen antwoord heeft, en bang is voor de concurrentie. In één ding heeft Van Thillo gelijk: ze moeten terug naar de basis. De journalist is duur en het wordt tijd dat hij zijn geld gaat verdienen. Terug naar de tijd van objectieve, kritische journalistiek, in plaats van hielenlikkerij. De journalist is duur en het wordt tijd dat hij zijn geld gaat verdienen. Hij mag daarbij een voorbeeld nemen aan Luc van Balberghe, een bloggende journalist (VrijvanZegel.net), een echte, van de oude stempel. Als er een krant opstaat die in die stijl durft te schrijven zullen mensen daar inderdaad wel voor willen betalen.
Ben zeer benieuwd of dit blijft staan, overigens.
Zo ja, hulde.
Libertarische groet,
R. Hartman
Vrijspreker.nl
By R. Hartman on September 25th, 2009 at 9:18 pm
ondersteuenen moet zijn: ondersteunen; Von Masberg moet uiteraard Von Amsberg zijn.
De eerste keer “De journalist is duur en het wordt tijd dat hij zijn geld gaat verdienen.” had eruit gemoeten.
Sorry.
R. Hartman.
By Axel on September 28th, 2009 at 8:15 am
Bedankt voor uw bijdrage tot de discussie. Het discours van Van Thillo is hypocriet. Hij zegt terug te willen streven naar kwaliteit, maar bij De Morgen laat hij zomaar zijn betere journalisten aan de kant zetten. Hij zegt dat het internet met die vervelende bloggers een vuilnisbak is, maar met zijn rioolboekjes zoals TV Familie verliest hij de ene juridische strijd na de andere. Natuurlijk is niet alles op het internet hoogstaand, maar dat kan ook gezegd worden van zijn publicaties. Het klopt dat deze woorden hem ingefluisterd werden door een gebrek aan visie. Van Thillo wil zijn marktaandeel verdubbelen op het web. Ik ben benieuwd hoe.
Trackbacks