Les éditeurs irrités par la RTBF.be, quel culot!
Le site de L’Echo a publié hier soir un article sur la volonté de la RTBF de se diversifier sur Internet en proposant une offre élargie de son contenu qui devrait lui permettre d’attirer plus d’audience. C’est la communication de la télévision publique de ces derniers jours sur le changement de nom, de RTBF à RTBF.be, qui a déclenché les réactions de la presse et des radios privées.
Ces derniers parlent de distorsion de concurrence. Quelle jalousie dans le discours des éditeurs. La RTBF.be doit respecter un contrat de gestion exigeant dicté par le politique. Pourquoi reprocher à la RTBF.be de respecter ce contrat et d’essayer d’atteindre ses objectifs? N’oublions pas que les exigences du contrat de gestion sont très contraignantes pour la RTBF.be qu’on compare toujours aux chaînes privées alors que ces dernière ne sont pas autant cornaquées et possèdent bien plus de libertés en matière de diffusion de contenu.
Par ailleurs, les éditeurs eux-mêmes ont déjà depuis bien longtemps diversifier leur contenu en proposant notamment des flux vidéos sur leurs sites. Il nous semble que face à l’évolution des médias, nous devions considérer cela comme une saine concurrence et pas comme de la distorsion de concurrence. Et peu importe les aides que les uns et les autres recoivent puisque tout le monde en reçoit. Non, franchement, cette sortie n’est qu’un pet de mouche mais reflète peut-être le malaise de la presse qui tarde à trouver de nouveaux modèles économiques pour survivre face aux changements de comportement des consommateurs en matière d’information.
