Les procès d’Els Clottemans et Léopold Storme, deux procès d’assise très ou trop médiatisés?

En jetant un coup d’oeil sur quelques chiffres statistiques très simples, on est surpris de voir avec quelle avidité la presse quotidienne s’est emparée des deux procès d’assise en cours, celui d’Els Clottemans dans le nord du pays et celui de Léopold Storme dans le sud du pays. Les deux affaires sont naturellement assez particulières et suscitent l’intérêt des médias et de l’opinion parce que dans celui de la parachutiste, il n’y a pas de preuves formelles de sa culpabilité et dans celui du jeune garçon soupçonné d’avoir tué ses parents et sa soeur, il n’y a pas de mobile. Ces deux particularités font de ces deux procès deux événements uniques d’autant que depuis hier on connaît le verdict du procès d’Els Clottemans qui écope de 30 ans de prison. Une autre information frappe sans doute l’opinion dans ce verdict: si Els Clottemans veut sortir de prison dans 10 ans, il faudra qu’elle reconnaisse sa culpabilité. Dans le procès Storme, les débats ne sont pas terminés et le flou persiste face aux dizaines de témoins venus déclarer qu’ils sont convaincus de l’innocence du fils Storme.

Dans la presse, chacun des procès a occupé une place considérable dans chacune des régions où il a eu lieu. Le procès d’Els Clottemans a généré 372 articles dans les quotidiens flamands entre le 1er et le 22 octobre contre 134 dans les quotidiens francophones soit 63,9% de moins. Celui de Léopold Storme a généré 174 articles dans les quotidiens francophones contre 110 dans les quotidiens  néerlandophones soit 36,7%de moins. La presse néerlandophone aura donc été proportionnellement bien plus attentive aux deux procès.

Si on isole quelques chiffres, on constate que 28% des articles publiés sur le procès de Léopold Storme côté francophone l’ont été dans La Dernière heure et que 27,4% des articles publiés sur le procès d’Els Clottemans côté néerlandophone l’ont été par Het Laatste Nieuws. Sans commentaires.